Caja Burgos ha dicho finalmente que no. El consejo de administración de la entidad burgalesa, reunido durante toda la tarde del martes, ha rechazado por unanimidad el proyecto de fusión a tres bandas en el que iba a participar con Caja España y Caja Duero. Una operación auspiciada por el gobierno de la Junta que pretendía crear una caja de referencia en Castilla y León, donde cohabitan seis entidades con sede social en la comunidad autónoma.

Al final, la entidad más pequeña de las tres, con cerca de 12.000 millones de euros en activos, según datos de CECA, ha dado carpetazo a la fusión al no verse representada en la entidad resultante, que hubiese sumado 57.000 millones en activos y se hubiese convertido en la sexta caja española. Por su parte, Caja España, con 25.000 millones de balance, y Caja Duero, con otros 20.000 millones, no han cambiado de parecer.

Las condiciones planteadas por Caja Burgos sobre el reparto de sedes y el futuro organigrama directivo no han sido atendidas por sus futuros socios. El presidente de la entidad, José María Arribas, explicó que esta decisión “ha venido motivada por divergencias de criterios en cuanto al diseño de la nueva Caja”, un diseño que, a su juicio “no permite conseguir el modelo de gestión que necesita una crisis y una fusión en el plazo más corto posible”.

A este respecto, indicó que el modelo de gestión alcanza a la estructura organizativa, a las personas que la lideran y a las reglas de funcionamiento, y todo ello, diseñado de acuerdo, exclusivamente, con criterios de profesionalidad, eficiencia y excelencia en la gestión, en lugar de a criterios de reparto o de tamaño. En su opinión, “se ha perdido una oportunidad histórica de crear una nueva caja partiendo de las mejores aportaciones de cada una”.

Al mismo tiempo, en las sedes corporativas de Caja España (León) y Caja Duero (Salamanca),  se reunieron también con carácter extraordinario sus respectivos consejos de administración. En este caso, la votación sobre el proceso de fusión, impulsado por ambas cajas desde hace meses, resultó favorable, tal como era de prever. Sin embargo, falló una de las partes, a pesar de las negociaciones de última hora mantenidas la semana pasada.

Reacciones

Desde la entidad leonesa, su presidente Santos Llamas afirmó en la rueda de prensa posterior que sentiría personalmente que alguna de las entidades se cayera del proceso de fusión. Sus palabras tendrían pleno sentido un poco más tarde. En caso de producirse, como así ha sido, Caja España volverá a deliberar sobre la fusión con la caja que quede, es decir, con la salmantina Caja Duero.

Mientras tanto, en Salamanca, más de 300 trabajadores de la entidad recibieron esta tarde con empujones y pitidos a los miembros del consejo de administración a su entrada a la reunión, que tuvieron que ser escoltados por agentes de la Policía Local. Quejas contra la fusión puesta en marcha por su caja ante el posible traslado de diversos departamentos a otras provincias, así como por la potencial riesgo de pérdida de puestos de trabajo.

20.  tiogilito11/11/2009, 21:28 h.

#4 Y TU ¿Cómo sabes que está en quiebra? ¿Trabajas en el Banco de España? Porque a lo peor tenemos que llevarnos nuestros dineros a los bancos, que son profesionales del manejo del dinero y no dejarlo en las Cajas para que lo beneficien los políticos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  esteban2711/11/2009, 11:25 h.

El Consejo asumió el protagonismo y control de todo el proceso para evitar que se repitan los inadmisibles pactos acordados por los Presidentes en solitario, y para ello se convocarán cuantas reuniones sean necesarias. La próxima: la semana que viene.

Es importante que entendáis que AÚN NO HAY FUSIÓN, que la competencia exclusiva corresponde sólo a la Asamblea General si es convocada al respecto por el Consejo, que sólo lo hará si se alcanza un acuerdo laboral. En cualquier caso, si se cumplen plazos, NO ANTES DEL MES DE MARZO.

Y si no alcanzamos un acuerdo en los términos que ya conocéis, no tengáis duda alguna: LO TUMBAMOS

[Fin del comunicado]

Como se puede deducir de la postura de UGT, la cosa pinta fea, amenaza de intervención del BdE incluida.
Algo huele a podrido en Salamanca [y en León]. El HEDOR es ya insoportable.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  esteban2711/11/2009, 11:22 h.

El comunicado oficial posterior al Consejo está redactado en los términos exigidos por el Banco de España “un pronunciamiento claro de la voluntad de los Consejos” ante los devaneos de los Presidentes en defensa exclusiva de sus poltronas. Pero no fue unánime, ni mucho menos, como recoge hoy la prensa local de Salamanca.

Ante la ausencia de otras propuestas [tiempo habrá para depurar responsabilidades], LO URGENTE era conseguir que el Consejo asumiera las reglas que mejor permiten la defensa de nuestras puestos de trabajo, derechos y condiciones laborales.

El acuerdo adoptado contempla:


1.- La fórmula de fusión para la consolidación de Caja Duero y Caja España. El marco, ya no es discutible.

2.- Empezamos nuevamente de cero, “sin vinculación a posiciones previas” , que ayer fueron rechazadas.

3.- El ineludible protocolo laboral, tras el “correspondiente acuerdo con la representación laboral”. Ya os hemos reiterado hasta la saciedad nuestras reivindicaciones, de las que no admitiremos paso atrás.

[sigue 2]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

17.  esteban2711/11/2009, 11:21 h.

Para que se hagan a la idea de cómo está el patio. Comunicado de UGT-Caja Duero. http://www.salamancaendirecto.com/
Como tensas resultaron las jornadas previas en las que, además de UGT, PP y PSOE unánimemente manifestaron al Presidente su “NO” rotundo a la distribución de poderes, sedes y ubicación de SS.CC. y servicios negociados para las tres cajas.

El descuelgue anticipado de Caja Burgos [no adivinamos a qué ha estado jugando todo este tiempo y cuya actitud sólo ha dilatado innecesariamente el proceso] y el “NO” en su Consejo, hizo innecesaria la votación de unas propuestas que lesionaban claramente a los trabajadores de Caja Duero.

Conviene informar que el proceso de consolidación sobre el que vienen trabajando las Cajas es YA UNA IMPOSICIÓN DEL BANCO DE ESPAÑA, con amenaza de intervención incluida, ante la ausencia de otras iniciativas, bien por falta de voluntad e incapacidad de nuestros máximos dirigentes, bien por veto de la Comunidad Autónoma al que no quieren enfrentarse éstos. Ante esta coyuntura, MIEDO da pensar en las consecuencias para todos nosotros si esta intervención se produce, tras ver lo que está ocurriendo en CCM.

[sigue]

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  vayabaya11/11/2009, 10:32 h.

Primero fueron a por CajaPalencia y calle, despues a por la de Valladolid y calle, mas tarde apor las de otras provincias y calle, luego a por las municipales y calle. Y al final me dejaran sin mis ahorros y llorare.
Toma Bertol Brecht
Lo que necesitamos es Cajas de ahorros despolitizadas , sin carguetes a dedo , bien gestionadas y cuanto mas cercanas a nosotros mejor. Las Obras Sociales se han convertido en nidos de mangantes, la Cultura en cultureta, las oposiones en enchufes y la gestion financiera en un caos. Y asi nos va a ir. Antes de tres años tenemos en España el corralito argentino y los fondos de Pensiones , con compra obligatoria de Deuda del Estado. Y mientras como en Argentina, pasaremos de Kichner a su mujer, y de Zapatero a Sonsoles, Viva el Socialismo peronista.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias